徐卓斌.知识产权请求权与损害赔偿请求权的区分[N].人民法院报,2013.

段厚省著.民事诉讼标的论[M].中国人民公安大学出版社,2004.

最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组.中华人民共和国民法典侵权责任编理解与适用[M].人民法院出版社,2020.

伊藤滋夫.要件事实的基础[M].法律出版社,2022.

最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组办公室.最高人民法院新民事诉讼法司法解释理解与适用[M].人民法院出版社,2022.

陶凯元,杨万明,王淑梅.中华人民共和国民事诉讼法理解与适用[M].人民法院出版社,2024.

王亚新,陈晓彤.前诉裁判对后诉的影响——《民诉法解释》第93条和第247条解析[J].华东政法大学学报,2015(06).

张卫平.既判力相对性原则:根据、例外与制度化[J].法学研究,2015(01).

程春华.论民事诉讼中诉讼标的与诉讼请求之关系——兼论法官对诉讼请求变更及诉讼标的释明权之行使[J].法律适用,2014(05).

郗伟明.论诉讼标的与请求权规范之竞合——以旧诉讼标的理论的两岸实践为视点[J].法商研究,2016(03).

黄建文.合法来源抗辩适用善意取得制度审查的合理性分析[J].知识产权,2016(10).

周清林.理性的困惑:请求权竞合理论解构——兼评我国《合同法》第122条[J].现代法学,2003(01).

林剑锋.既判力相对性原则在我国制度化的现状与障碍[J].现代法学,2016(01).

冯晓青.知识产权侵权归责原则之探讨[J].江淮论坛,2011(02).

任重.反思民事连带责任的共同诉讼类型——基于民事诉讼基础理论的分析框架[J].法制与社会发展,2018(06).

卢佩.困境与突破:德国诉讼标的理论重述[J].法学论坛,2017(06).

史明洲.日本诉讼标的理论再认识——一种诉讼法哲学观的转向[J].法学论坛,2017(06).

汤维建.类似必要共同诉讼适用机制研究[J].中国法学,2020(04).

陈中山.合法来源抗辩的审查认定[J].人民司法,2019(28).

任重.民事纠纷一次性解决的限度[J].政法论坛,2021(03).

蒲一苇.类似必要共同诉讼的产生与适用——兼论连带债务的共同诉讼形态[J].宁波大学学报(人文科学版),2021(05).

曹志勋.民事诉讼诉讼标的基础论[J].苏州大学学报(法学版),2023(01).

徐卓斌.专利侵权纠纷中合法来源抗辩的主观要件[J].法律适用,2022(12).

王迁.论著作权法中“合法来源抗辩”的正当性及范围[J].中外法学,2024(04).

宋春龙.裁量型追加当事人制度的反思及优化[J].中外法学,2024(02).

梁开斌.民事诉讼标的理论争鸣的终结[J].甘肃政法学院学报,2009(04).

王璐.争点整理程序规范适用探析[J].山东法官培训学院学报,2024(05).

晏景,李丽.商标侵权案件合法来源抗辩的司法认定[J].人民司法,2024(11).

周清林.请求权竞合概念内涵的重新界定[J].西南政法大学学报,2024(06).

刘欣睿.牵连之诉的客观合并理论与规则建构[J].人民司法,2024(21).